EN DEPORTES SOMOS UNOS MAQUINAS , PARA TODO LO DEMAS , MASTERCARD

Solo destacamos en deporte y ahi si que tenemos plena autonomia , en el resto de cosas , entre los nacionalistas politiqueros autonomicos , la izquierda casposa y Bruselas imponiendonos lo que debemos hacer , nuestra casa esta hecha unos zorros ..
¿Y Bruselas no ha pedido que se multiplique por cinco la inversión en persecución del fraude fiscal para luchar contra el fraude cometido por los socios de la CEOE (el 30% más rico), por ser el más fácil de perseguir y el que mayor porcentaje supone, hasta 64000 millones defraudados en 2011, el 72% del total del fraude español según los mismos técnicos de Hacienda?

¿Y Bruselas no ha pedido que se suban el IRPF de las rentas más altas (las del 30% más rico, hasta un 56% para compensar los años que ha estado en el 45 o menos mientras los países de nuestro entorno lo mantenían por encima del 50%?

¿Y Bruselas no ha pedido que se aplique y se eleve el impuesto de patrimonio y el de sucesiones (que solo afecta al 30% máss rico) para compensar los años en que no se ha cobrado? ¿No ha pedido así mismo que la Iglesia, como todo hijo de vecino español y como toda iglesia en el resto de Europa, pague el correspondiente IBI?

No quiero ser mal pensado, por lo que supongo que Bruselas, al hablar de subida del IVA, realmente estaba aconsejando que se retomara el IVA de lujo de los ’90 que suponía el 33% en la compra de barquitos, avionetas y joyas en generan y que por ello solo pagaba la tercera parte más rica de la población, por lo que su eliminación implicó la subida de los otros tres tipos de IVA que todos, las otras dos partes más pobres, pagamos.

Supongo que lo que Bruselas habrá recordado al gobierno español será que el problema de España, como indican los datos de Eurostat, no es de gasto público, 4 puntos del PIB por debajo de la media europea, sino que el problema es de falta de ingresos como los apuntados aquí, y que sitúan los ingresos 8 puntos del PIB por debajo de la Unión Europea.

Basta ya de demagogias y ejemplos teóricos. Estos son datos concretos. Los no-ingresos aquí indicados han sido camuflados con los impuestos al ladrillo. Caído el ladrillo queda en evidencia la falta de ingresos de la clase más rica. ¿Es que solo debemos igualarnos a Europa en retroceso de derechos sociales y laborales? ¿Es que no tenemos que igualarnos en todo esto también? Si no es así, esto me huele a chamusquina..
Y como digo yo muchas veces , MARICON EL ULTIMO

AUNQUE PROTESTES , LOS OIDOS SIGUEN CERRADOS

Aunque protestemos con todos los argumentos posibles , la Justicia y su pareja de baile como son los politicos , siempre nos quitaran del medio con habil regate ..
La escena es la siguiente: una céntrica plaza en una gran ciudad. Un grupo de personas posan absolutamente desnudas, sólo un casco de obra cubre sus cabezas. En un momento concreto se escucha el sonido de una sirena de esas que se utilizan en las fábricas, y todo el grupo se pone de rodillas con los brazos extendidos en forma de cruz. La portavoz del grupo declara ante los medios que se trata de una protesta que simboliza la desnudez del obrero ante la opresión de la patronal, quien a golpe de sirena les arrodilla y crucifica cada día.
Posiblemente le suene esta escena y muchas otras similares utilizadas para protestar. Con el fin de atraer la atención mediática se representan escenas, se posa, se simboliza y de forma cada vez más mayoritaria se hace el bobo con protestas que rara vez sirven para algo más que para demostrar que vivimos en una sociedad cada vez más idiotizada y demasiado manipulada.
Siempre que veo en televisión este tipo de protesta, cada vez mas extendida entre los que nos autollamamos países civilizados y avanzados, me viene a la cabeza la imagen de los políticos, dirigentes y funcionarios de alto cargo que observan entre risas desde su bunquer como para protestar se hace el bobo, se desfila simulando chorradas varias, se ponen gorritos, camisetas y demás ornamentos para la ocasión y después, tú a tu casa y ellos a su sillón.
La gente que llamamos normal, la gente de bien, cree que las personas a las que dirigen su protesta reaccionarán, se ruborizarán y pensarán que deben cambiar, como si la prioridad fuese atender su protesta. Nada más lejos de eso, para ellos y ellas esas protestas, manifestaciones y demás quejas, sólo son una incomodidad pasajera que dura unas veces más y otras menos, como el atasco matinal para ir al trabajo.
La sociedad considera un logro poder protestar, poder escribir su queja e incluso su denuncia en papel y presentarla en una ventanilla, teniendo la sensación de que esa acción servirá para que se solucione algo. Nada más ingenuo, generalmente sólo servirá para introducir el escrito en un circuito burocrático hasta que el solicitante se canse de quejarse o denunciar y desista. Con esto no quiero decir que no se deba protestar o que protestar nunca sirva de nada. Lo que quiero decir es que la administración publica ha conseguido implantar en el ciudadano la sensación de que la justicia es un desastre (no demandes) y que las demandas ciudadanas no llevan a nada (no te quejes) y paralelamente la sensación de que protestar de forma simbólica es lo correcto y esta bien visto. Al ciudadano de a pie sólo se le da cuando lo que pide es irrelevante. Los cambios que vemos, las decisiones que cambian cosas y conceden demandas al ciudadano normalmente se solicitan o negocian desde grupos de presión, también llamados lobby.
Por eso la protesta con actuaciones simbólicas y bobas son la risa asegurada de los políticos que en lugar de cambiar nada se ríen viendo como los ciudadanos se quedan a gusto haciendo el bobo mientras ellos pueden seguir a lo suyo. Es importante distinguir y recordar que los políticos y responsables públicos lo son con el dinero de los ciudadanos, por lo tanto deben ser responsables y ofrecer explicaciones y cuentas de sus actuaciones. Un político o un funcionario no es culpable de las acciones de fraude, estafa o simplemente reprobables como el machismo o el acoso laboral que un subordinado realice, ese subordinado es mayor de edad y responsable de sus actos en sí mismo. Lo que sí son responsables es de decidir hacer algo o de no hacer nada. Si son conocedores de los actos de un subordinado y esos actos son algo que ellos mismos ven inadecuados aunque no sean delictivos, su obligación no es usar la normativa para arropar al sinvergüenza que mancha el nombre del funcionariado público, sino más bien usar la normativa para limpiarlo y apartar del servicio a un funcionario que considera que el público es su servidor y no que él sea un servidor público. Arropar y encubrir a ese tipo de servidores públicos sólo lleva a ser considerados por la ciudadanía como personas del mismo bajo nivel moral, personas que defienden esas actuaciones y por tanto deben ser el objetivo de la protesta por su pasividad y permisividad. La mejor protesta no es la que más llama la atención, sino la que permanece constante hasta lograr su objetivo, aunque eso suponga estar protestando y denunciando día tras día por años.
De esa manera, si alguien usa la normativa para encubrir a amigos, primos y demás favores y un día el funcionario encubierto por sus superiores es denunciado en un nuevo exceso, los encubridores serán tan responsables como él ya que decidieron apostar por mantener a esa persona en lugar de cumplir con su obligación de sanear de oficio. Entonces los jefes también serán noticia y vergüenza el la prensa nacional.
Movimientos de indignados, manifestaciones por los recortes y reformas no servirán de nada si sólo son actos simbólicos para hacer el bobo. Si no hay más remedio que recortar del presupuesto público, deberían empezar por recortar enchufados, prepotentes, mal educados, acosadores, amargados y sobre todo incompetentes, que los tenemos desde barriendo calles hasta llevando ministerios, y quedarnos con los funcionarios que trabajan por dos y por tres (que los hay) para sacar adelante el trabajo del inútil que tienen de compañero, porque de lo contrario recortar recortaremos, pero estaremos haciendo el primo y poniendo nuestro futuro como país en manos de gente incompetente.

PRIMERO LO DE CASA , BASTA YA DE BARRA LIBRE

Me cabrea bastante lo que veo en las calles ultimamente , inseguridad , nulo respeto al civismo , guetos , economia de supervivencia con los contenedores de basura como protagonistas , etc ..
El extremismo es la soldada de aquellos que no padecen las consecuencias de una emigración descontrolada e incontrolada. Es decir, los políticos, sobre manera y otros que cobran unos sueldazos lo cual les permite mantenerse y mantener a sus familias a espalda, en este caso, de la cruda realidad.Todo político que se precie tiene más miedo a lo que digan de él sus homólogos que a su propio pueblo. Que se le tache de hacer políticas xenófobas en los foros internacionales, es algo que ningún gobernante puede soportar.
Cuando se reúnen en los foros internacionales el objetivo no es otro que jactarse de sus actitudes ejemplares con todos los versículos de la ejemplar democracia… ¿Se acuerdan de la famosa alianza de las civilizaciones? Todos, unos mas que otros, pero todos, los jefes de los gobiernos democráticos se jactan de aplican la democracia con la mayor de las exquisiteces.
El problema, especialmente para los ciudadanos, radica en que la “bondadosa” democracia se aplica por igual con los asesinos, que con sus víctimas. Con los ciudadanos ejemplares que con los sediciosos. Con la religión ajena que con la propia. Con los de casa como con los de fuera. En definitiva, políticas encaminadas a captar nuevos votos. Sean de quien sean, da igual, ya que el voto sea de un indeseable o de un ciudadano modélico, cuenta de igual manera. Claro, algunos pueden decir con razón que todos los seres humanos tenemos el mismo derecho dentro del planeta Tierra.
Pero, desgraciadamente la Tierra en la que vivimos no es el Edén, ni el paraíso, ni la tierra prometida. La realidad es que en la Tierra existen millones de seres humanos que están deseando tener la mínima oportunidad para asesinar, bien sea al prójimo, al ateo, o al más débil. La Tierra es un lugar, donde incluso vivir, supone para muchos un gran esfuerzo. Esta es la realidad y no otra por mucho que nos empeñemos.La tierra apesta de infames asesinos, codiciosos magnates, fanáticos religiosos, gandules, inútiles y parásitos.
La tierra es un lugar donde viven millones de indeseables seres vivos con denominación de humanos que o bien actúan como víboras rabiosas, asesinando, violando, descarnando a millones de seres vivos fecundados por puro placer. O bien como sanguijuelas cuyo oficio es vivir a cuenta del sudor y sangre de los demás. Es decir, que los demás les sufraguemos la sanidad, sus casas, sus comidas, sus estudios, su seguridad, sus libertades y demás ocios.
Lo infame de toda esta realidad es escuchar como los malolientes pedorros demagogos vocean a los cuatro vientos que es nuestra obligación… bien dicho nuestra. Pero, aceptando efectivamente que es obligación de todos dar a los emigrantes un trabajo con el que puedan sustentarse. Pero para tal fin primero debe haber trabajo y no lo hay. No-Lo- Hay- ni para el propio nativo. En cuanto a la sanidad y la educación actualmente están medio quebradas.
Supongamos que también hay que procurarles un lugar para que puedan hablar con “su Dios”. ¡Pero por Dios!, lo que no es admisible es que determinados imanes, imanas y demás chipirones con barbas y turbantes, prediquen, entre otras cosas, la lapidación, la ablandación e incluso la guerra santa- supuesto conflicto de acoso, derribo y muerte a los no islamistas- unilateralmente declarado por religiosos fanáticos.
En definitiva, con un desempleo monstruoso, la sanidad y la educación tocadas, además de las cosas ya mencionadas, no hay país por muy democrático que sea que pueda sostener una mínima política emigrante. Sabiendo esto o debiéndolo saber, la inmensa mayoría de los gobiernos democráticos insisten en despellejar a los nativos para apenas mendigar con los extranjeros. Esta forma sutil además de injusta de hacer política pone en peligro la propia supervivencia del nativo.
Pero la democracia- determinada ideología hecha por y para los políticos de la cual se benefician sobre manera los que la incumplen- no deja lugar a dudas. A todos aquellos que defendemos en primer lugar a nuestra familia, a nuestro hogar, tierra, costumbres y dignidad agresiones ajenas, nos define como extremistas. Cuando en realidad aplicamos ineludible instinto mental de supervivencia.
Por último decir, en honor de la realidad, a todos aquellos que dicen que el extremismo es malo para la convivencia, que dejen de hacerse pajas mentales ya que el extremismo no es más que una manera de pensar al igual que lo es el comunismo, el socialismo y el populismo. Lo verdaderamente importante es la mentalidad del individuo que suele ir acorde con el tiempo.
Me explico; el comunismo, el socialismo, el populismo y el extremismo fueron hace décadas la causa por la cual nos enfrentamos en dos guerras mundiales. Actualmente decir que son extremistas quienes solicitan vivir primero y posteriormente dejar vivir es una infamia. Extremistas son todos aquellos que asesinan al prójimo por el mero hecho de una religión o un pedazo de tierra.
Extremista son aquellos que incumples las reglas que todos nos hemos dados y luego solicitan que se les aplique la bondad de las mismas. Extremistas son aquellos que sabiéndose a salvo de la vorágine humana solicitan a los demás sacrificios.Extremistas son aquellos que se llena la boca criticando a los que defendemos ante todo la propia supervivencia, pero ellos ni ponen un duro, ni se exponen a la cruda realidad. En la actualidad ser extremista no significa otra cosa que ser intransigente, pero cuando está en peligro el futuro de nuestras familias, de nuestras vidas, derechos, usos y costumbres, y no por placer u otras ideologías caducas en los tiempos en que vivimos.Si usted no lo es en este caso y en la situación en que vivimos, bien es usted un chalado demagogo, un adinerado, un político modélico, un vividor del prójimo, o un supremo imbécil...
¿Manera de solucionar todo esto ? , ni se sabe , fijaros en Francia el camino que lleva y cuando las barbas del vecino veas mojar ......

RAJOY , ¿ESTAS AL SERVICIO DE LA MERKEL ?

Me hubiera gustado un poco mas de independencia con respecto a los dictamenes dictatoriales de Alemania , porque si no hay crecimiento , dificilmente podremos salir adelante ..
¿Qué no entiende las criticas a la reforma laboral? ¿Qué es esa tontería de que el mundo a cambiado? ¿Que quiere decir con eso? ¿Quiere decir que ahora ya no se permite el tener derechos laborales? Ya esta bien de tanta tontería. Puede que para alguien como él que ha nacido en la opulencia y que tiene ingresos anuales que pueden superar el medio millón de euros sea fácil ver las cosas así, desde la distancia. Pero esta reforma laboral, igual que todas sus "reformas", están destrozando aún más la vida de muchísima gente. Para muchos el problema de la economía no esta desde luego en la falta de "flexibilidad"(en realidad esta es casi absoluta para los trabajadores desde hace mucho) ni en las rigideces del mercado de trabajo, la rigidez está en el sistema, en la forma en la que el dinero siempre fluye del que tiene menos hacia el que tiene más, el problema está en realidad en los bajísimos salarios, y esta reforma los va a bajar aún más, y para eso y para ninguna otra cosa sirve esta reforma laboral. Y ahora a dar más dinero a los bancos, por lo visto todavía no nos roban lo suficientemente rápido. Mas de lo mismo beneficios privados pero perdidas públicas, en este casino la banca siempre gana, y además son ellos los únicos que juegan, hacen las apuestas y recogen beneficios cuando ganan, pero si pierden somos nosotros quienes pagamos (las perdidas, sus sueldazos y sus repartos de beneficios, a los que ni siquiera ahora renuncian más que parcialmente ).
Algunas partidas presupuestarias han sido reducidas , pero el grueso y mas importante del gasto sigue estando presente en las Autonomias y ahi siguen su reinado independiente los jefecilllos nacionalistas que se permiten el lujo de incumplir las nuevas leyes impuestas desde el Estado Central y asi no vamos a ningun lado

URDANGARIN , LA INFANTA Y LA MANO INVISIBLE

Resulta escandaloso el caudal de nueva informacion que aparece en torno a los desfases del yerno del Rey y la complicidad necesaria de este , tapandolo aun a sabiendas de los delitos perpetrados ..
Los correos electrónicos comprometedores. En estas misivas, dirigidas por el duque de Palma a su socio, se relatan gestiones realizadas tanto por la Infanta Cristina como por el Rey para conseguir financiación para el denominado Proyecto Ayre". "El número dos de Urdangarín en el Instituto Nóos entregó el pasado 16 de abril al juez Castro varios correos electrónicos que dejan en una situación muy comprometida no sólo a la esposa de Urdangarín, la infanta Cristina de Borbón, sino también a su suegro, el rey Don Juan Carlos. Esos e-mails, enviados por el duque de Palma a Torres UN AÑO Y MEDIO DESPÚES de que la Casa del Rey ordenase supuestamente a Urdangarín que se desvinculase de sus negocios con aquél, probarían que el monarca y su hija hicieron gestiones personales para facilitar nuevos contratos al ex jugador de balonmano".

O sea, que el rey y la infanta ESTÁN IMPLICADOS. ESTÁN IMPLICADOS, ESTÁN IMPLICADOS, ESTÁN IMPLICADOS. Por tanto, todos los borbones a la cárcel y fuera la monarquía de España, ya que todos los borbones han echo lo mismo, como le enseñó el mismísimo Franco al rey, cuándo era príncipe para que no cayera en esos errores. En cuanto murió Franco cayó en ellos, como sabemos los que estamos informados. Forbes atribuye una fortuna al rey de 1.600 millones de Euros, con lo que lo de Urdangarín se queda en calderilla, 1500 amantes según el libro de Pilar Eyre y el libro 23F. El rey y su secreto, implica CON CLARIDAD al rey en LA PREPARACIÓN Y VISTO BUENO Del golpe de estado del 23F. ¡Qué venga la república, que no siempre nos va a salir tan mal como las dos anteriores. Por cierto mañana espero un editorial de Libertad Digital pidiendo cárcel inmediata para Urdángarín, Torres, la infanta y la mujer de Torres y diciendo que si se confirma la implicación del Rey, la monarquía debe desaparecer de España , asi no nos vale