jueves, 18 de octubre de 2012

GASTAMOS MAS DE LO QUE INGRESAMOS Y ASI NO ES POSIBLE LA RECUPERACION

La pasada semana el ministro de Industria Soria - imputado también por corrupción urbanística en Canarias - acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada. No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.


En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia. Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero.Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos).



Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa: 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal. El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%. Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011.




Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.



Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.



Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada. Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente.



La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones

EL BUENO NO TIENE RECOMPENSA Y EL MALO NO TIENE CASTIGO

Hoy tengo que escribir sobre algo de lo que todos hemos de aprender y es simplemente a creer en uno mismo y saber de nuestro potencial sin caer en vanidades. Las personas tenemos un aguante, una perspectiva de vida y sobre todo unos valores, que normalmente en entornos laborales, sobre todo, son ninguneados.
¿Quién no ha querido cambiarse de trabajo alguna vez?. ¿Quién no ha querido que alguna vez le diesen una palmadita en la espalda y le reconociesen su esfuerzo? ¿Quién no se ha tenido que morder la boca y volver a su puesto más quemado que la pipa de un indio por evasivas e injusticias sobre trabajo?
Uno siempre sabe la vida que ha llevado, lo que ha aprendido, el recorrido efectuado y, sobre todo, sabe de lo que es capaz, aunque a veces cuesta salir de cascarón por motivos familiares, sociales o simplemente por fortuna.
España es un país eminentemente de perdedores, y en ese saco me incluyo, ya que he dado puñetazos en la mesa en mi vida, en pro de mi valía y consciente de mi trabajo y esfuerzo, pero los ibéricos no somos de cambiar de aires, de apostar fuerte por la vida o de reivindicar nuestros derechos. Aquí nos dedicamos más a poner verde al personal pero nunca a implantar nuestra forma de pensar, sobre todo si nos jugamos el sueldo en el intento.
Hechos como el de hoy demuestran que en la vida no es todo dinero, que es necesario, y que uno trabaja por conseguirlo, seguro, y si hace un buen trabajo quiere verlo recompensado en dinero. Siempre recordaré a mi segunda madre que me contó que una vez su jefe le dijo que se sincerase y ni corta ni perezosa le dijo … “Si no hay monedas, la cabra no baila”, y claro, fue despedida, pero no he visto tanta dignidad en tan poco cuerpo.
La dignidad siempre ha de ir por delante, no todo vale. Podemos aguantar, pero somos personitas y tenemos nuestros límites y hay que saber hasta dónde llegar, por muy buenas condiciones que tengamos, ya que si uno no se siente realizado y sobre todo valorado, vale la pena intentar un cambio en la vida, y en este caso, este señor lo ha hecho. Como bien se ha dicho siempre, un trabajo no se mide por las vacaciones que puedas tener, si no por las que realmente necesites, ya que de este modo todo indicará que se está a gusto en el trabajo, y como pasamos media vida en él, más nos vale sentirnos bien y reconocidos.
Muchos años pidiendo ser reconocido. Muchos años desarrollando un producto con un potencial docente y un nivel de uso nunca acorde a la inversión efectuada, por lo poco invertido y necesitado claro, puramente beneficioso por donde lo mires. Alguien que lo da todo y, encima, con buena cara, debe ser reconocido, pero ése el máximo error en nuestro país. Sólo nos damos cuenta de la desgracia cuando ha pasado. Lo peor es que el cántaro ha ido a la fuente tantas veces que se intuía que iba a crujir desde hacía tiempo, pero todos contábamos con que la cobardía del macho pirenáico haría que todo se quedase en su sitio. En nuestra península unos de los dichos más codiciados es “Virgencita, virgencita que me quede como estoy”.

miércoles, 17 de octubre de 2012

NO PODEMOS PAGAR LO QUE DEBEMOS ENDEUDANDONOS MAS

Lo que se dice de Krugman ya lo está aplicando Ben Bernanke en los EEUU comprando a mansalva deuda pública que poco se diferencia de imprimir dinero a mansalva ¿y como va su economia? Vosotros podreis distinguir si quereis el keynesianismo del neoliberarismo, pero para mí son lo mismo. ¿Por qué? Porqué básicamente la intervención de una cosa tan poco democrática como es la FED (y todos los bancos privados que estan detras de ella que se han beneficiado tanto del boom previo como de la actual coyuntura) ha sido decisivo tanto en la época del boom crediticio privado e inmobiliario neoliberal -en el que propició tipos de interés bajisimos para disparar los créditos- como ahora en la era post-resaca del boom inmobiliario con el actual boom público de deuda estatal keynesiano en el que básicamente se está socializando todas las deudas privadas del boom previo. Ahora decidme ¿que diferencia hay entre estos 2 contextos? Porque todas las deudas, sean privadas del boom previo como las publicas del boom actual las acabaremos por pagar al final los mismos de siempre. Un bonito espectáculo para reventar la economía productiva real y hacer ricos a unos cuantos para emprobecer al resto y que ya pasó en el pasado con los felices años veinte y el posterior crack del 29 y que acabó con la II Guerra Mundial. Los gastos improductivos de los que se menciona es fruto de ese boom artificial previo que nunca volverá porque cuando una burbuja explota tienes una reducción a la nada en la economia relacionado con la burbuja que o lo liquidas rápidamente asumiendo las pérdidas para crecer posteriormente o sales creando otra burbuja de deuda. Evidentemente, los politicos en connivencia con los bancos, han optado por lo segundo para salvar sus culos en detrimiento de los ciudadanos y especialmente en países bananeros como España.
Porque a todo esto os voy a hacer una pregunta muy sencilla: si una persona o una familia está endeudado hasta las cejas, la solución al pago de su deuda es ¿endeudarse más como propugnan los keynesianos? Porque con esa deuda se ha podido beneficiar de un ‘bienestar’ social como es comprarse un coche o tener un seguro privado, ¿como lo hacemos para pagar ese ‘bienestar’ en un momento de caída de ingresos?¿refinanciando y endeudandonos aún más para tener un problema mayor en el futuro?¿o sería mejor recortar/liquidar en aquello que no podemos permitirnos, aquello que nos sobra y adaptarnos a aquello que podamos permitirnos? Evidentemente que hay que matizar las diferencias entre un país y una familia, pero la base economica -aquello de la pela es la pela- y la sensatez es válido para todo el mundo. Reflexionemos.

martes, 16 de octubre de 2012

ARTURITO MAS , NO HABLES POR MI

A nadie se le oculta que toda la campaña electoral de CiU hasta los próximos comicios autonómicos, con su líder Arturo Mas a la cabeza, pivotará en torno a defender la celebración del cacareado referéndum independentista de Cataluña. Según ciertos miembros del Gobierno, a partir del 25-N la catalanofobia comenzará a bajar; argumento de dudosa credibilidad, a lo que cabe añadir la negativa repercusión que está originando el movimiento secesionista frente a los mercados financieros ante un proceso de ruptura de España, con lo cual, no solo perderíamos recuperación de confianza para invertir en nuestro país, sino que se aceleraría la huida de los que todavía permanecen en España.
El Gobierno, incomprensiblemente, sigue practicando la política de mirar hacia otro lado, propia de la estrategia arriolana, consistente en dejar que transcurra el tiempo, en la confianza de que todo se soluciona por si solo. Contestar a las casi diarias provocaciones y desafíos de Mas de forma indirecta y sin concretar, va creando un clima de negativa opinión ciudadana al comprobar que no se está aplicando un tratamiento adecuado a esta cuestión; postura altamente desafortunada y de peligrosísimas consecuencias.
La Generalidad ha gastado a lo largo de estos últimos años muchos millones de euros de dinero público, fomentando y creando organizaciones donde inyectar el cisma rupturista en ambientes y espacios públicos a su alcance. Divulgar hasta el aburrimiento la falaz y despreciable consigna de “España nos roba” ha sido su pernicioso mantra para mentalizar a los jóvenes que una vez lograda la independencia, todos sin excepción serán más ricos, incluidos los cientos de miles de andaluces, extremeños y de otras regiones españoles trasladados a Cataluña, a los que despectivamente califican como “charnegos” pero que deben ser involucrados en la causa por necesitar su voto.
Continuar permitiendo que un desdichado político y peor gestor económico, se permita la osadía, con la aquiescencia de cierto sector de la Iglesia, de intentar quebrar la unidad de España, es algo que el Gobierno no puede seguir tolerando. Ante tal estado de cosas, Rajoy debe poner coto a esta delirante aventura del iluminado líder de CiU, anunciando al país como procederá el Ejecutivo en caso de que la Generalidad, tras la celebración de las elecciones, continúe con su deriva secesionista. Permitir que crezca la confusión ciudadana fomentada por las amenazas separatistas, solo coadyuvará a que los españoles incrementen sus dudas por la falta de firmeza y decisión de su presidente e ignorando que les deparará el futuro.
Todo parece indicar que Mas, aprovechando el momento de debilidad acusado por el el Gobierno, está tratando de poner a prueba la capacidad de decisión y resistencia de Mariano Rajoy, al que algunos sectores y en voz baja, califican de cobarde. La retadora maniobra contra el Gobierno de la nación, parece indicar un descarado intento para tapar y disfrazar su total inoperancia, apelando de manera chulesca y continuada a la provocación.
El colmo de su idiocia lo alcanza con el comentario de que “Cataluña estará en la UE junto con el Estado español”. Lo de este “perdonavidas” es inaudito erigirse ahora como “servidor de una causa histórica”.
Sobre la presunta broca del Monarca al presidente del Gobierno, durante el transcurso del desfile de la Fiesta Nacional, caso de ser cierto, sería lo último que podría esperarse del Rey, dedicándose a fomentar el desconcierto entre Jefe de Estado y Gobierno. Si la pretensión de don Juan Carlos era tratar de mejorar su maltrecha popularidad, habría elegido el peor de los momentos al igual que el Príncipe Felipe afirmando que “Cataluña no es un problema”. Declaración que no coincide en absoluto con el vaticinio del preclaro Ortega y Gasset, pronunciado en 1932 al señalar que “el problema catalán no tenia solución. Todo lo que podemos hacer es conllevarlo.
Hasta ahora, el presidente Rajoy se ha limitado, aprovechando otros eventos y en distintas circunstancias, aludir al movimiento independentista catalán, pero sin anunciar de forma directa a los ciudadanos, desde la tribuna del Congreso de los Diputados, como actuará el Ejecutivo en caso de que la Generalidad persista en continuar con su deriva independentista, violando la Constitución y tratando de destruir la inquebrantable unidad de España.
Por todo ello, Rajoy, deberá dirigirse a los españoles de forma valiente, clara, concisa, directa, perfectamente entendible y sin dejar la más mínima oportunidad a interpretaciones torticeras, ni fisuras por donde atentar contra la legalidad e impidiendo la celebración de un referéndum tal como se propone y ha anunciado repetidamente Arturo Mas. En dicha comparecencia deberá quedar también perfectamente definida la línea de actuación gubernamental en el ámbito interno y el de las instituciones como la UE y restantes organismos internacionales, todo ello en función de la gravedad del tema.
Don Mariano debe abandona esa postura de tibieza que en ocasiones disfraza de prudencia y pronunciar el discurso de su vida. Medios humanos, léase asesores, para colaborar en su elaboración no le faltan. El nefasto estado de nuestras cuentas lo conoce mejor que nadie y permitir que se siga diezmando el número de empresas, solo conducirá a incrementar la terrible cifra de paro. Algo que no cesará hasta que no fluya el crédito a empresas y particulares, cuya única solución solo vendrá de la mano del “rescate”.
Todo este desastre los están padeciendo los españoles, soportando una presión fiscal jamás conocida, pero que encima tengamos que aguantar las bravuconeadas del líder de un partido político que predica el independentismo como solución ya es demasiado, con lo cual se impone cortar de raíz tales diatribas. Que dicho partido, además, se permita el lujo de marcar los tiempos políticos de la nación, eso que ahora tan absurdamente llaman “hoja de ruta” tampoco es de recibo. Piénselo presidente, pero posiblemente no quede ya otra solución que pasar a la acción inmediata y lo que no nos sobra es tiempo.

jueves, 4 de octubre de 2012

MIENTRAS NO SE HAGA UNA CRIBA ENTRE LOS POLITICOS Y ENCHUFADOS , NANAI DE LA CHINA

Los políticos y sindicalistas son una lacra social, lo invaden todo, con su nefasta sabiduría que lo único que consigue es crear problemas.

Este país no tiene solución, mientras no se suprima el 80% de los puestos de políticos y liberados sindicales, ambos son como una peste que lo contamina todo.

Son unos corderitos con los poderosos y en su nombre, mitifican la palabra sacrificio para que el pueblo se crea importante por que hace sacrificios para purificar sus pecados por haber pedido préstamos que no podía pagar.

Pues no, lo tengo claro, la burbuja inmobiliaria se veía desde el año 2002 con toda claridad, y cada tonta que nombraban ministra de vivienda salía diciendo que era buena oportunidad para comprar una vivienda, era engaño, tras engaño, y todo planificado sin saber sus consecuencias verdaderas. Si quiere podemos recurrir a las grabaciones de responsables de constructoras e inmobiliarias, políticos, banqueros, diciendo que los pisos estaban baratos, y que si los españoles compraban los pisos es porqué los podían pagar.

Las consecuencias del estallido de la burbuja también se sabían, teníamos el ejemplo de Japón.

Acaso, somos responsables de los manejos de sindicatos y partidos en las cajas de ahorro, de los sueldos que se fijaban los consejos de la falta de profesionalidad de sus órganos de dirección, de la falta de preparación de los responsables de riesgos de la banca, de la falta de ética del banco de España, que sabía el riesgo que se asumía, sobre todo en la compra de terrenos por parte de constructoras e inmobiliarias al hacerlo todo vía crédito bancario, No de eso es responsable el que dirigía el banco de España, que para eso le pagaban. Acaso somos responsables de la falta de compromiso de la prensa, para transmitir una información veraz.

NO, No, esto es la nueva conciencia universal que quieren crear los intelectuales para lavar la imagen el sistema (políticos, sindicatos, banqueros, empresarios, despilfarro de autonomías y ayuntamientos,etc,). Lo siento, en mi no cuela

miércoles, 3 de octubre de 2012

LAS AUTONOMIAS SON EL PROBLEMA

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia..Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa :101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
Seria deseable que las distintas Instituciones Publicas no gastasen mas de lo que ingresan , aunque viendo la trayectoria historica que llevan , me temo que haran todo lo contrario

lunes, 1 de octubre de 2012

TODOS HEMOS SIDO INMIGRANTES ....PERO

Vaya, el tema pendiente. Escribo desde Lanzarote. Imposible sustraerse. Intentaré decir lo que pienso sin hacer, como siempre, de abogado del diablo. Pero temo que me extenderé demasiado.
He vivido con relativa cercanía la tragedia de las pateras y el desarraigo que genera en los inmigrantes encontrarse en la puerta de Europa y ver fracasar sus sueños, mientras su familia al otro lado del mar los considera unos triunfadores. Recuerdo bien la década de los 90 y la de los 2000. Los primeros llegaron con pasaporte de turista y eran jóvenes estudiantes universitarios, trabajadores temporales que gastaban gran parte de su dinero en libros y volvían a casa tras la campaña, esperando el año siguiente. Luego, la zona de donde procedo vio llegar las pateras día tras día, con sus tragedias humanas, con sus historias terribles encima. Empapados y muertos de miedo y frío, temblorosos por el pánico a encontrarse con la guardia civil, apostando su desesperación a la piedad y la compasión que pudieran inspirar en la primera persona que encontraban, agradecidos ante el menor trato como seres humanos. Pies llagados de caminar descalzos entre las dunas, para mantener limpios y secos el único par con el que llegaban, envueltos en una bolsa de plástico, junto a la documentación. Miradas huidizas y temblorosas. Muchos no sabían leer ni escribir y apenas hablaban un francés o un inglés duro de reconocer… La tensión hasta que conseguían los papeles, en ocasiones comprados o falsificados… Los momentos de desesperación, de angustia, las alegrías, la nostalgia, la admiración, la soledad, la incertidumbre, los sentimientos encontrados, los sueños inalcanzables, el orgullo que les hacía dejar de comer para mandar dinero a casa, para que nadie allí sospechara que no les iba tan bien como ellos esperaban…
Aquí, pese a lo que se ha dicho a lo largo de los años y de las cosas que han pasado, se los acogió al principio con el corazón conmovido, con la frase de Virgilio que has mencionado. Hoy me emociona ver jugar en los parques niños de todas procedencias mezclados entre sí hablando castellano, grupos de adolescentes de todos colores, un equipo de baloncesto que parece de la NBA, amigos blancos y negros juntos… Esa es la parte que no viví… Y he visto gente de fuera arrugar la nariz sorprendida por ver una mayor cantidad de extranjeros que de españoles por las calles: “Parece África”. “¿Y?”, pregunto yo. Nadie contesta.
Pero, en aquellos años, todos aquí veíamos los problemas que se avecinaban, sabíamos que se estaba gestando un conflicto social, y nadie quiso oírlo. Los gobiernos españoles, los autonómicos, los estatales, hicieron lo mínimo para tapar el problema, en lugar de plantearse en serio solucionarlo. Es cierta no obstante la diferencia: los gobiernos conservadores azuzaron la xenofobia con una mano mientras con la otra se servían de su mano de obra barata para los trabajos desagradables y de su fecundidad como herramienta contra la crisis demográfica. Los progresistas intentaron defender y proteger los derechos de los inmigrantes, con buena voluntad, a menudo con impericia, siempre tarde. Se cometieron demasiados errores, por rédito electoral y por dejadez .
Ahora nos enfrentamos a una inmigracion totalmente descontrolada , con mezclas religiosas que condicionan su buena integracion y con una vaca totalmente seca para mantener a todos ..Pinta mal